ایرانیان باستان، سرآمد پوشاک و پارچه در جهان

ایرانیان از بیش از 10 هزار سال پیش دارای تمدن بوده‌اند। از این رو، ریشه‌ی بسیاری از دستاوردهای بشر را در این تمدن می‌توان یافت. برای مثال، نخستین ابزار ریسندگی و بافندگی در غار كمربند، نزدیك بهشهر، یافت شده است كه به 7 هزار سال پیش از میلاد مسیح بازمی‌گردد. به علاوه، در قدیمی‌ترین بخش‌های شهر باستانی شوش، كه در خوزستان قرار دارد، سوزن‌های سوراخ‌دار پیدا شده است.این دستاوردهای و نوآوری‌های دیگری كه در دوران‌های بعدی رخ داد، صنعت پارچه و پوشاك ایران را پیشتاز و سرآمد جهانیان كرد. جالب است بدانید اسكندر مقدونی، با آن‌كه به ایران حمله و آن را اشغال كرده بود، لباس ایرانی می‌پوشید. در این جا به برخی از نوآوری‌های ایرانیان در زمینه‌ی پوشاك و پارچه اشاره می‌شود.كت و شلوارایرانیان نخستین مردمانی بودند كه كت آستین‌دار و شلوار می‌پوشیدند. مردمان تمدن‌های دیگر، بابلی‌ها، آشوری‌ها، یونانی‌ها و رومی‌ها، شلوار نمی‌پوشیدند و حتی یونانی‌ها ایرانیان را به خاطر شلوارهای رنگی‌شان مسخره می‌كردند. ایرانیان حتی نوعی شلوار ویژه‌ی سواركاری نیز داشتند كه تنگ و چسبان بود و اغلب از چرم ساخته می‌شد.شلوار در اصل شروال خوانده می‌شد. عرب‌ها آن را سروال نامیدند و جمع آن را سراویل می‌گویند. در تركی و كردی نیز شروال گفته می شود. مجارهای آن را شلواری (Schalwary) می‌گویند. به زبان لاتین، سارابارا (Sarabara) گفته می‌شد. واژه‌ی انگلیسی Pajama (پاجاما) از واژه‌ی پای جامه ساخته شده است كه از واژه‌های فارسی کهن است.پوشش زنانایرانیان از دیرباز به پاكدامنی اهمیت می‌دادند و زنان ایرانی پوشیده با چادر یا پوشش‌های دیگری كه بخش‌هایی از موها را می‌پوشاند و تنه را در بر می‌گرفت، در میان مردان ظاهر می‌شدند. در یك مهر سنگی استوانه‌ای كه از دوره‌ی هخامنشی برجای مانده و اكنون در موزه‌ی لوور فرانسه نگهداری می‌شود، شاهزاده‌ی ایرانی و ندیمه‌هایش دیده می شود كه شاهزاده چادر و ندیمه‌ها سرپوش دارند. در طرحی كه روی سنگی در ارگیلی تركیه نقش بسته است، زن ایرانی باپوشش چادر و سوار بر اسب دیده می‌شود. حتی سرپوش‌های پارچه‌ای دوره‌ی هخامنشی از زیر برف‌های منطقه‌ی پازریك روسیه پیدا شده است. (یادآوری می‌شود، سرزمین‌هایی كه نام بردیم، بخشی از امپراطوری پهناور پارس‌ها بودند.)

ادامه مطلب

مناقشه بر سر سهميه ۴۰ درصدي در كنكور براي بسجيان فعال

در حالي كه بيش از چهارماه از اعلام نتايج كنكور 87 مي گذرد، تنور جنجال هاي رسانه يي درباره حاشيه هاي آن همچنان داغ است و دولت و مجلس هر روز با طرح اتهام عليه يكديگر در خبرگزاري ها و روزنامه ها، بر آتش آن اضافه مي كنند. شايد اظهارنظرهاي صريح ديروز رئيس كميسيون آموزش مجلس و رئيس سازمان سنجش عليه يكديگر، نقطه اوج مجادله هاي دو طرف پس از فروكش كردن تب اوليه روزهاي اول بود به گونه يي كه مروري كوتاه بر آنچه خبرگزاري ها در اين باره منتشر كردند، تداعي كننده صحبت هاي فاطمه آجرلو عضو كميسيون آموزش مجلس بود كه هفته گذشته مباحث كنكور 87 را صراحتاً دعواي سياسي خوانده بود. علي عباسپور در گفت وگويي كه با خبرگزاري مهر انجام داد، بي پروا از احراز تخلف سازمان سنجش و وزارت علوم در كنكور سخن گفت و در سوي ديگر ماجرا عبدالرسول پورعباس در نشست خبري كه در سازمان سنجش برگزار شد، به مجلس توصيه كرد به جاي حاشيه ها، به فكر كنكور آينده باشد و براي فشارهايي كه به سازمان سنجش براي اعمال سهميه 40درصدي بسيجيان فعال وارد مي شود، تدبيري بينديشد.چهارشنبه هفته گذشته روابط عمومي سازمان سنجش در تماس تلفني با خبرنگاران از آنها خواست شنبه صبح براي شركت در نشست خبري در محل سازمان حاضر شوند. ساعت عجيب اين نشست خبري كه برخلاف نشست هاي مشابه كه معمولاً در ساعات مياني روز برگزار مي شود، ساعت 30/8 صبح در نظر گرفته شده بود، نشان از برنامه ويژه سازمان سنجش براي اين نشست خبري داشت به گونه يي كه گمان مي رفت مسوولان سازمان سنجش تاكيد بر آن دارند تا پيش از ظهر ديروز صحبت هاي رئيس سازمان سنجش روي سرخط اخبار خبرگزاري ها قرار بگيرد. عبدالرسول پورعباس همان طور كه پيش بيني مي شد، در جلسه خود با خبرنگاران از نگراني جدي سازمان از «حركات سياسي برخي مسوولان» سخن گفت و با لحن نسبتاً تند و بي سابقه يي خطاب به كميسيون آموزش مجلس توصيه كرد؛ «مجلس به جاي پرداختن به مسائل حاشيه يي به موضوعات مهم در ارتباط با كنكور سال هاي آينده و اجراي قانون حذف كنكور بپردازد.» رئيس سازمان سنجش با ارائه توضيحاتي درباره سازوكار اجرا شده در كنكور سال 87 به دفاع جانانه از عملكرد سازمان تحت مديريت خود پرداخت و مدعي شد؛ «در شش ماه گذشته حتي يك مورد اعتراض درخصوص كنكور 87 به سازمان سنجش ارائه نشده و تمامي موارد بررسي و به طور دقيق پاسخگويي شد و حتي يك مورد نيز پيدا نشد كه حقي از كسي ضايع شود، اما شرايط ايجاب كرد كه دوبار تكميل ظرفيت در اين كنكور انجام شود كه در مجموع 706 نفر از طريق قانون مجلس و 1038نفر از طريق تكميل ظرفيت سازمان سنجش گزينش شدند. گزارش اعلام نتيجه كنكور به مجلس و كميسيون آموزش ارسال شده اما تا امروز هيچ جلسه رسمي مبني بر بررسي نحوه تكميل ظرفيت كنكور 87 با حضور نمايندگان مجلس برگزار نشده و تنها جلساتي انفرادي برگزار شده است.» پورعباس با اشاره به آشفتگي هاي قوانين گزينش دانشجو و تاكيد بر لزوم تجديد نظر در قانون، از برخي «فشارها به سازمان سنجش براي واگذاري 40درصد ظرفيت ها به بسيجيان فعال» خبر داد و به طور غيرمستقيم خطاب به مجلس گفت؛ «براي واگذاري باقيمانده 40 درصد سهميه ايثارگران به بسيجيان فعال، فشار زيادي از ناحيه سازمان بازرسي و قوه قضائيه روي سازمان سنجش وارد مي شود، تا جايي كه حتي به تهديد انفصال از خدمت مسوول سازمان سنجش نيز منجر شده است.
در صورتي كه اين قانون را اجرا كنيم، 40 درصد ظرفيت كنكور از رقابت آزاد و علمي خارج مي شود و داوطلبان برتر همان طور كه در شهريور ماه 87 نسبت به گزينش كنكور 87 اعتراض داشتند، نسبت به اجراي اين قانون نيز معترض خواهند بود و تعداد معترضان تا 40 برابر افزايش خواهد يافت لذا وظيفه مجلس اين است كه فعاليت خود را در اين خصوص براي از بين بردن چالش هاي پيش روي كنكور 88 متمركز كند.» اشاره وي به ظرفيت 40 درصدي رزمندگان در كنكورهاي سراسري است كه عملاً در ميانگين كلي كمتر از دو درصد آن مورد استفاده رزمندگان قرار مي گيرد.اما همين موضوع سهميه 40 درصدي ايثارگران از سوي ديگر مورد اشاره رئيس كميسيون آموزش مجلس، به عنوان مصداق «تخلف محرز» سازمان سنجش بود. علي عباسپور در گفت وگويي كه همزمان با اعلام خبر نشست سازمان سنجش روي سر خط اخبار خبرگزاري مهر قرار گرفت، اختصاص مازاد سهميه 40 درصدي رزمندگان را به گزينش بومي، محل اشكال اصلي و مسبب اصلي وقايع پيش آمده در كنكور 87 دانست. عباسپور بدون اشاره به ماجراي اختصاص سهميه رزمندگان به بسيجيان در تشريح وقايع اتفاق افتاده در كنكور 87 گفت؛ «وزارت علوم عنوان مي كرد اختلاف كنكور 87 با كنكورهاي گذشته ناشي از اين است كه درصد بومي پذيري از 70 به 80 درصد ارتقا يافته و اين موضوع در دفترچه هاي كنكور نيز به اين صورت كه «اگر سهميه 40 درصدي رزمندگان را كنار بگذاريم، 20 درصد در سال 87 به پذيرش غيربومي و 80 درصد به پذيرش بومي اختصاص مي يابد» اعلام شده است. لذا وزارت علوم به صورت مكرر عنوان مي كند هيچ تخلفي صورت نگرفته و مطابق با مصوبات عمل كرده است. از 40 درصد سهميه رزمندگان به طور متوسط دو درصد استفاده مي شود و 38درصد استفاده نمي شود. حال آنكه در سال هاي گذشته اين 38 درصد به پذيرش غيربومي اختصاص داده مي شد اما در سال 87 در تيرماه تصميم گرفتند 38 درصد را به داوطلبان بومي اختصاص دهند. وي ادامه داد؛ «عدم اطلاع رساني در دفترچه راهنماي كنكور تخلفي است كه باعث اين همه آشفتگي در كنكور 87 شد. بدين ترتيب در دانشگاه هاي دولتي درصد پذيرش بومي و غيربومي را مورد بررسي قرار داديم و به طور متوسط درصد پذيرش دانشجوي غيربومي از 40 درصد در سال 86 به حدود يك سوم و در برخي دانشگاه ها به يك چهارم كاهش يافته است. به عنوان مثال در رشته برق دانشگاه تهران درصد پذيرش غيربومي از 2/39 به 10 درصد كاهش، در رشته پزشكي دانشگاه علوم پزشكي تهران درصد پذيرش غيربومي از 7/43 به 5/13 درصد كاهش و در رشته برق دانشگاه صنعتي شريف پذيرش غيربومي از 7/31 به 12 درصد كاهش يافته است كه اين تفاوت معنادار و به دليل اعمال وضعيتي است كه ذكر شد.»رئيس سازمان سنجش سپس در انتقاد از برخورد مجلس، كميسيون آموزش را به تلاش براي تدبير انديشه يي درست براي حذف كنكور توصيه كرد. پورعباس در حالي كه حذف كنكور را به «لقمه يي بزرگ كه در گلوي ما گير مي كند» تشبيه مي كرد، درباره عواقب اجراي بي برنامه قانون مصوب مجلس در اين باره هشدار داد و گفت؛ «طبيعتاً سال 89 بايد آخرين كنكوري باشد كه از سوي سازمان سنجش برگزار مي شود ولي متاسفانه هنوز شاهدي براي اين تصور وجود ندارد. داوطلبان سوال مي كنند كه آيا آزمون هاي سراسري در مقاطع دبيرستان برگزار خواهد شد و چه كسي مسوول سرنوشت آنهاست. تجديدنظر در نحوه اجراي اين قانون، تمديد زمان اجراي آن يا بازنگري كلي قانون بايد از همين امروز در دستور كار قرار بگيرد و كميسيون آموزش مجلس نسبت به حل اين مسائل مهم و استرس زا اقدام كند.» وي كه تلاش مي كرد با ارائه مثالي بلاتكليفي قانوني در ماجراي حذف كنكور را بيشتر شرح دهد، ادامه داد؛ «فقط در كنكور 87 تعداد هفت هزار داوطلب با معدل 20 داشتيم و اين بدان معنا است كه اين افراد در تمام دروس موفق به كسب نمره 20 شده اند، حال اينكه اين افراد در صورت حذف كنكور بايد با چه روشي گزينش شوند، مبهم است.»
منبع : روزنامه اعتماد

کهکشان راه شیری بزرگتر از آن است که تصور می شد

نتیجه پژوهش هایی که در یک جلسه مهم ستاره شناسی مطرح شد نشان می دهد که حجم کهکشان راه شیری، تقریبا به اندازه کهکشان آندرومدا، است که در همسایگی کهشکان ما قرار دارد.
علاوه بر این، طبق این پژوهش ها سرعت حرکت ماربیچی کهکشان راه شیری، 15 درصد بیشتر از سرعتی است که تاکنون تصور می شد.
به دلیل حجم بزرگتر، برخورد آتی این کهکشان با کهکشان های مجاور آن ممکن است زودتر از زمانی باشد که تا کنون احتمال آن می رفت.
دکتر رید، از دانشمندان شرکت کننده در جلسه ستاره شناسان بین المللی که در لانگ بیچ در کالیفرنیا تشکیل شده بود، گفت از این به بعد نباید فکر کرد که کهکشان راه شیری، خواهر کوچک کهکشان آندرومدا است.
ستاره شناسان بااستفاده از 10 تلسکوپ رادیویی که در محدوده هاوایی، منطقه کارائیب، و شمال شرق آمریکا کار گذاشته بودند به این نتیجه رسیدند که سرعت چرخش کهکشان راه شیری 900 هزار کیلومتر در ساعت است.
این سرعت قبلا 792 هزار کیلومتر در ساعت محاسبه شده بود.
حجم توده های این کهکشان نیز 50 درصد بیشتر از اندازه ای است که محاسبات قبلی نشان می داد.
یک چنین حجمی سبب می شود که قدرت جاذبه کشش این کهکشان نیز از آنچه قبلا تصور می شد بیشتر باشد.
یک چنین موضوعی احتمال برخورد فاجعه آمیز این کهکشان با کهکشان آندرومدا و سایر کهکشان های مجاور آن را بیشتر می کند.
البته لازم به گفتن است که یک چنین اتفاقی ممکن است دو تا سه میلیارد سال دیگر نیافتد।

منبع : BBC

اختلاف نظر درباره توسل ساسانیان به سلاح شیمیایی

انتشار نتایج پژوهش تازه یک باستان شناس بریتانیایی بحثی را در باره کابرد یا عدم کاربرد گاز های شیمیایی از سوی سربازان ساسانی علیه رومیان در نبرد برای گرفتن شهر«دو را» در شرق سوریه کنونی به راه انداخته است.
شهر « دو را» یک شهر ایرانی بوده است که در زمان حمله یونانیان به تصرف آنان در آمد و با قدرت گیری پارتی ها اداره آنان را شاهان اشکانی به دست گرفتند اما در فاصله نزول قدرت پارتیان تا زمان قدرت گرفتن ساسانیان رومی ها بر آن مسلط شدند. در نیمه قرن سوم میلادی سربازان "شاهپور اول" شهر دورا را محاصره کردند و آن را به تصرف در آوردند.
از سال 1920 که سربازان هندی ارتش بریتانیا بقایای این شهر باستانی را در هنگام ایجاد سنگر کشف کردند و استحکام برج های دفاعی آن دیده شد همواره این پرسش در میان باستان شناسان مطرح بوده است که سربازان ایرانی چگونه این شهر را فتح کرده اند.
جیمز سایمور باستان شناس بریتانیایی در گزارشی که در نشست سالانه موسسه باستان شناسی آمریکا ارایه کرده این فرضیه را مطرح کرده است که ایرانی ها از دود و گاز ناشی از کریستال های فسفر استفاده کرده اند که از منطقه ای در عراق کنونی به دست آورده اند.
آقای سایمور در گفت و گویی به بخش فارسی بی بی سی گفته است که "شواهد نشان می دهد که ارتش ساسانی بسیار پیشرفته بوده و مهندسان و سربازانش با همه تکنیک های محاصره به خوبی آشنا بوده اند. آنها از همان شیوه های رومی های معاصر برای حمله به شهرها استفاده می کردند . البته این تکنیک ها را یونانی ها چند قرن پیشتر ابداع کرده بودند و یکی از آن ها استفاده از دود و گاز در عملیات حفر تونل برای تضعیف دیواره های شهر و پس زدن یا کشتن سربازان دشمن بوده است."
او افزود: "دلیل این که فکر می کنم ارتش ساسانیان از این شیوه استفاده کرده این است که سربازانش موفق شده اند حدود بیست سرباز رومی را به سرعت در فضایی کوچک از بین ببرند و دشوار می توان این کار را با جنگ افزار های متعارف مثل شمشیر و نیزه انجام داد."
آقای سایمور که متخصص در زمینه ارتش و عملیات نظامی رومیان است این انتقاد را که این گزارش به معنای متهم کردن ایرانیان به بنیاد نهادن استفاده از سلاح شیمیایی در جنگ باشد رد کرد و گفت این بیشتر نشان دهنده پیشرفت های ارتش ایران است و پیش از این یونانیان هم از این شیوه استفاده کرده اند.
دکتر مازیاراشرفیان بناب که استاد انسان شناسی زیستی و ژنتیکی در دانشگاه پرسموت بریتانیا است در گفتگو با بی بی سی ادعای مطرح شده در گزارش آقای سایمور را رد کرد و بر نا کار آمدی گاز مورد اشاره در این گزارش در کشتن انسان ها تاکید کرد.
آقای اشرفیان بناب گفت اجساد این کشته شده ها احتمالا از سوی خود رومیان در پی درگیری با سربازان ایرانی و برای بستن راه نفوذ آنان در تونل حفر شده به کار گرفته شده است। بنا به گفته آقای اشرفیان بناب قرینه این امر آن است که سربازان شاهپور اول از طریق تونل دیگری که به اندازه عبور همزمان 4 سرباز ساسانی وسعت داشته است موفق به نفوذ در شهر و فتح آن شده اند.

منبع : BBC

برای پرهیز از آنفلوآنزا 'رژیم را کنار بگذارید

یک مطالعه علمی اخطار می دهد که رژیم گرفتن در این فصل سال می تواند توانایی بدن برای مقابله با ویروس آنفلوآنزا را مختل کند.
محققان آمریکایی دریافتند که مقابله با عفونت برای موش هایی که کالری مصرفی آنها کنترل می شد - در مقایسه با آنهایی که رژیم عادی داشتند - دشوارتر بود.
این یافته ها که در نشریه "تغذیه" چاپ شده است حاکیست افرادی که تب دارند باید خوب غذا بخورند.
موارد ابتلا به آنفلوآنزا در انگلستان و ولز اکنون درحال نزدیک شدن به بالاترین حد در 9 سال اخیر است.
تیم محققان در دانشگاه ایالتی میشیگان دریافت حتی وقتی به موش هایی که تحت رژیم غذایی بودند ویتامین و مواد معدنی لازم داده می شد، بدن آنها باز هم قادر به تولید مقدار کافی سلول های کشنده برای مقابله با عفونت نبود.
علاوه بر آنکه احتمال مرگ موش هایی - که تنها 40 درصد کالری همتایان دیگر با رژیم عادی را دریافت می کردند - در اثر ویروس افزایش می یافت، دوره بهبودی آنها نیز طولانی تر بود، وزن بیشتری از دست می دادند و علائم بیشتری از ضعف سلامتی در آنها دیده می شد.
پروفسور الیزابت گاردنر نویسنده مقاله تحقیقی در نشریه "تغذیه" گفت: "تحقیقات ما نشان می دهد که اگر بدن آماده مقابله با ویروس باشد دوره بهبودی سریع تر و آثار بیماری خفیفتر از زمانی است که کالری مصرفی محدود شده باشد."
محققان توصیه کردند حتی کسانی که واکنش آنفلوآنزا زده اند باید از رژیم گرفتن در ماه های سرد زمستان پرهیز کنند.
تیم محققان تاکید کرد که نباید این مطالعه را به معنی لزوم پرهیز از رژیم غذایی در تمام سال دانست، و اینکه کنترل وزن را باید به هشت ماه سال که ویروس آنفلوآنزا خیلی خطرناک نیست سپرد।

منبع: BBC